Schietvereniging Hulst rommelde met munitie en administratie


Geplaatst in: PZC en BN De Stem      journalist: Jan van Ommen

DEN HAAG/HULST(cerberus, 29 juni 2022) – De Raad van State vindt dat de politie voldoende bewijs heeft geleverd dat vier leden, waaronder de voorzitter, van Schietvereniging De Schutterij in Hulst hebben gerommeld met munitie en schietoefeningen. Om die reden heeft de korpschef van politie terecht hun wapen- en munitieverloven en een wapenhandelerkenning ingetrokken, zo oordeelt de hoogste bestuursrechter vandaag in hoger beroep. De schutters gingen tevergeefs bij de Raad van State in hoger beroep. Zij snappen niet waarom de korpschef hun wapenverloven, en in twee gevallen wapenhandelerkenning, heeft ingetrokken. Volgens hen berust alles op een misverstand en... 


is er niets onoorbaars voorgevallen. De hoogste bestuursrechter snapt wel dat er iets niet in de haak was en is het geheel eens met de minister van Justitie en Veiligheid. Die heeft namens de korpschef de intrekking van de verloven en erkenningen bekrachtigd. De intrekkingen volgden nadat de politie tijdens een uitgebreide controle onregelmatigheden in de registratie en administratie van de schietvereniging aantrof.

 

600 patronen spoorloos

 

Zo ontbrak een deugdelijke en inzichtelijke registratie van een reeks schietoefeningen en een groot aantal patronen bleek spoorloos verdwenen. Daarbij gaat het om 600 kogelpatronen waarvan niet meer te achterhalen is waar die zijn gebleven. Tevens zijn er sterke aanwijzingen dat schutterijleden vervalste handtekeningen en parafen hebben gebruikt en er blijkt zonder “consent” munitie naar België te zijn uitgevoerd. Alleen onder zeer strenge voorwaarden mag een Belgische verlofhouder “Nederlandse” munitie voor eigen gebruik de grens mee overnemen. Maar in dit geval blijkt dat de twee verlofhouders, die ook een wapenhandelerkenning hadden, zich niet aan de strenge regels hebben gehouden en blijkbaar op grote schaal patronen in België te hebben doorverkocht. De Raad van State vindt de bewijzen meer dan aannemelijk en geeft met deze uitspraken een klap op de intrekkingen van de verloven. Daar zullen de schutters het mee moeten doen, want verder in hoger beroep gaan is niet mogelijk.



terug naar home      |      naar berichten Raad Van State